Jag vet inte hur det är med dig, men jag har redan glömt bort att det finns ett system för att spåra kontakter för personer som är infekterade med COVID-19 från Apple och Google. Även om dess lansering och utveckling i början av förra året har varit nästan huvudämnet i paritet med lanseringen av nya iPhone, iPad och Mac, har intresset för det med tiden på något sätt blivit förvirrat. Uppenbarligen har användarna bara insett att detta är någon inte särskilt användbar pryl, som behövs istället för att skapa ett aktivt motstånd mot infektioner från de två största företagens sida. Men tydligen hade de som trodde det fel, för COVID-19-trackern räddar verkligen liv.
YouTube video: Misslyckande eller seger? fungerar apples covid-19 patientspårningstjänst
Forskare vid Alan Turing Institute och University of Oxford har räknat ut att kontaktspårningssystemet faktiskt fungerar. De grovaste uppskattningarna har redan förhindrat mer än en halv miljon infektioner enbart i Storbritannien. Det är lätt att beräkna hur många potentiella liv systemet räddat, vilket tvingade användarna att sätta dem i karantän och stoppa sjukdomens vidare spridning.
Varför övervaka COVID-19-patienter?
Forskarna analyserade den övergripande inblandningen i användningen av landets tjänst, som var utvecklare av spårningsprogrammet, beräknade de potentiella indikatorerna för smittsamhet, dödlighet och sjukdomens spridningshastighet. Som ett resultat kom de fram till några ganska överraskande slutsatser. I siffror ser det ut så här:
- 21 miljoner människor över 16 år i Storbritannien använder kontaktspårning;
- 1,7 miljoner människor fick ett meddelande om att observera självisolering på grund av kontakt med infekterad COVID-19;
- 600 tusen människor blev inte smittade av COVID-19 eftersom de väntade ut inkubationsperioden hemma;
- 6 tusen människor överlevde, vilket innebär att dödligheten i COVID-19 är minst 1 %.
NHS Covid-19-appen (som den brittiska appen för kontaktspårning heter) är ett viktigt verktyg för att motverka pandemin. Vi vet att den sedan den lanserades i september förra året har lyckats varna hundratusentals människor i riskzonen för att isolera sig själva. Bland dem fanns jag själv. Som ett resultat av detta lyckades vi förhindra cirka 600 tusen fall av infektion, – sade Storbritanniens hälsominister Matt Hancock.
Det kan tyckas att 600 tusen av 21 miljoner är en obetydlig siffra. Man måste dock förstå att vi i det här fallet talar om människoliv. Om Apple lyckades rädda ens 600 personer från sjukdomen och rädda livet på minst sex av dem, skulle det redan vara meningsfullt att utveckla ett system för kontaktspårning. Föreställ dig nu hur många liv som har räddats och hur många människor som tjänsten har räddat från infektioner världen över. Självklart går notan i miljonklassen.
Spårningssystemet skulle fungera bättre om det varnade användarna för stora folksamlingar i förväg, snarare än i efterhand.
Apple skulle dock kunna göra sitt system ännu effektivare om det inte meddelade om kontakter med smittade personer i efterhand, utan i förväg rekommenderade att man inte skulle besöka överfyllda platser. De skulle kunna spåras opersonligt med hjälp av samma program. Jag tror att Apple skulle införa en sådan teknik där anonyma uppgifter samlas in i en databas och sedan fördelas mellan användarna beroende på var de har varit.
Det skulle kunna se ut ungefär så här:
- Säg att jag gick till ett köpcentrum eller en marknad;
- Systemet fastställer var jag befinner mig och vilka människor som befinner sig närmast mig;
- Om det finns många människor bildas en röd zon på den platsen på kartan, om det finns få – en grön;
- För att göra det här är det onödigt att markera varje användare med punkter, och man kan färglägga det område där de vistas.
Det finns inget övernaturligt med detta. Google har till exempel länge erbjudit Google Maps-användare en uppdelning av de regioner där COVID-19 är mest smittsam. Visserligen utgår sökjätten från information om antalet personer som faktiskt är sjuka, utan att registrera användarnas närvaro på vissa platser. Men i sig kan ett sådant företag vara användbart för någon. Därför tror jag inte att det kommer att vara några större svårigheter att börja identifiera människors massmöten.
