ru | de | da | nl | sv | fi | fr | it | es | pt | ro | el | pl | cs |

Сб 28 Май 2022

Нейромант - крестный отец киберпанка

  • 10 декабря 2021 г.

Когда я сидел и размышлял (оттягивал... проверяя последний бонус казино Intertops ) о том, что мне написать для своей следующей статьи, мне вдруг пришло в голову, что всего пару дней назад я закончил читать "Нейроманта" Уильяма Гибсона. Это был факт, о котором я совершенно забыл примерно две минуты назад, что, я полагаю, хорошо и кратко описывает, какое впечатление произвела на меня эта книга.

Тем не менее, ради вас (и моей совести), давайте разложим все по полочкам. Итак, был ли "Нейромант" гением своего времени, или это переоцененная посредственность?

Рассказ

Наш главный герой - Кейс. К моменту нашего знакомства с ним он прошел весь путь становления профессионального VR-хакера, карьерного преступника, затем дважды обманул своих работодателей, которые отомстили ему, навсегда повредив его VR-спинальные провода или что-то в этом роде. Некоторое время он скитается по миру, путешествуя из клиники в клинику, в поисках врача, который сможет его вылечить. К несчастью, каждый врач выдает один и тот же прогноз: Кейс не может быть исправлен.

И Кейс исправляется, когда газиллионер в костюме по имени Армитаж вербует Кейса из его пьяной и наркотической жизни в трущобах, при условии, что Кейс будет выполнять для него особую работу. Кроме того, газиллионер вживляет в тело Кейса специальные ядовитые мешочки, которые отменят операцию, которая исправила Кейса, если он не получит специальное антитело, которое знает только человек в костюме. По сути, если Кейс не выполнит задание, Кейс вернется к исходной точке в отношении своей травмы.

Вместе с Кейсом в этом задании участвует Молли, кибернетический наемный убийца с выдвижными ножами под кончиками пальцев. Кейс и Молли должны работать вместе, чтобы выполнить задание, проникнув в дом одной из самых нервных, но влиятельных семей, и в то же время выяснить, на кого именно они работают...

Что мне понравилось

Я думаю, что моя любимая часть "Нейроманта" - это описание Уильяма Гибсона. Его идеи и вкусы проносятся по страницам таким образом, что действительно задают тон и настраивают читателя на мрачный, киберпанковский лад. Мой любимый пример - первая строка книги: "Небо над портом было цвета телевизора, настроенного на мертвый канал"

Это такое хорошее описание. Оно заставляет моего внутреннего писателя визжать. Уильям Гибсон мог бы просто описать небо как облачное и серое, но он этого не сделал. Его описательная проза невероятно захватывающая и действительно устанавливает сцену так, как удается очень немногим писателям.

Вы также можете определить возраст этой книги по тому, как Уильям Гибсон описывает некоторые технологии. Он описывает некоторые технологии, которые почти стали мейнстримом в наши дни, но ясно, что слова, которые мы используем для их описания сегодня, не существовали в старые добрые времена 1984 года, когда он писал книгу.

Лучший пример - виртуальная реальность. Чтобы сделать свой особый хакерский прием, Кейс должен надеть специальный шлем с экранами, который погружает его в виртуальный мир, больше похожий на кислотный трип, чем на видеоигру. Ближе всего к этому в то время была Virtual Boy от Nintendo, которая вышла только в середине девяностых и была полностью провалена. Поэтому тот факт, что Виллиан Гибсон десятилетием ранее сумел точно описать технологию и лишь незначительно отклониться от реальности, просто невероятен. Реальный VR, без сомнения, обязан своим вдохновением Уильяму Гибсону и другим авторам научной фантастики, которые мечтали о технологии, ставшей нашей реальностью.

На самом деле Уильям Гибсон не изобрел жанр киберпанка. Эта заслуга принадлежит Брюсу Бетке, который придумал этот термин в своем рассказе 1983 года под названием "Киберпанк", который был опубликован в журнале Amazing Science-Fiction Stories. Таким образом, термин был придуман и затем стал применяться к таким рассказам, как "Нейромант". Тем не менее, Уильям Гибсон, возможно, является одним из самых важных писателей, популяризировавших жанр, и многие тропы, которые прилипли к жанру, возникли благодаря этому рассказу.

Люди с руками роботов? Есть. Неоновые вывески на всем? Есть. В целом депрессивный взгляд на будущее с точки зрения алкоголика и несчастного главного героя? Двойная проверка.

Есть также несколько очень ужасающих элементов мироздания, которые действительно круты и чрезвычайно мрачны. Самый мрачный из них - это бордели с женщинами, которые используют мозговые чипы для отключения своего сознания. По сути, клиент может снять женщину на ночь с любой личностью, которую он захочет, а проститутке не нужно ничего испытывать, потому что ее сознание отключено на время "сессии". Клиент уходит, проститутка "просыпается", и ей платят деньги. Это темный, мрачный и определенно киберпанк. Я думаю, что именно из-за отсутствия подобных деталей более современные киберпанковские истории, такие как новая видеоигра "Киберпанк: 2077", кажутся очень пустыми и шаблонными по сравнению с ними.

И последнее, но, конечно, не менее важное, это персонажи. В последнее время я прочитал несколько книг с довольно безвкусными персонажами, которые как бы сливаются друг с другом. Это печальная тенденция в жанре "случайных книг, которые я купил в книжных магазинах, потому что мне понравилась обложка".

В случае с "Нейромантом" это не так. Кейс, Молли (босс) и все остальные персонажи чувствуют себя должным образом, отличаясь друг от друга, с развитыми личностями. Например, есть даже забавный момент, когда группа персонажей теснится в лифте, а злодейка Фемме-Фаталь просто начинает терзать Кейса, чтобы досадить ему. Все это очень в характере, и вы хорошо чувствуете, каков каждый из них.

Что мне не понравилось

Как я уже намекал где-то выше, есть куски этой истории, которые похожи на плохой кислотный трип (или, по крайней мере, на то, каким я представляю себе кислотный трип). Есть части рассказа, где я смотрел на страницу и спрашивал: "Подождите... почему это происходит?"

Ибо, хотя проза в целом довольно описательна и выразительна, бывает трудно уследить за тем, кто и почему в сюжете. Например, есть целый подсюжет с девушкой Кейса (?), которая является наркоманкой и рано умирает. Кейс почти на первой странице отрицает, что у него с ней есть отношения, затем показано, что он холоден к ней, затем у них есть что-то вроде "друзей с выгодой", затем она умирает, и у него случается душевный срыв из-за этого, и это странно.

Еще более странно то, что Кейс и Молли практически начинают свои отношения почти сразу после встречи, без какого-либо развития, химии или преамбулы. Фактически, все начинается, пока Кейс восстанавливается после операции. Я имею в виду, что, учитывая огромное количество наркотиков и алкоголя, которые Кейс принимает по сюжету, Кейс явно не из тех, кто принимает лучшие решения о собственном благополучии - но он восстанавливался после операции на позвоночнике . Возможно, я преувеличиваю, но мне показалось, что все отношения Кейса (с любой из женщин) возникли как бы из ниоткуда, но супер уместны на протяжении всего сюжета.

Еще одна вещь, которая показалась странной, если оглянуться назад, это целый кусок предвестия, где Кейс начинает ненавидеть своего тайного босса (который был раскрыт на данном этапе истории). В конце концов Кейс разговаривает с боссом, который говорит ему, что все в порядке, и Кейс должен ненавидеть кого-то к концу истории как часть супер-специального секретного плана. Однако, насколько я помню, потребность в этой ненависти никогда не материализуется, потому что кульминация книги сводится к простой последовательности "девушка в беде", за которой следует последовательность снов, за которой следует строка, в которой говорится, что Кейс никогда не получает девушку в конце.

Так что либо концовка действительно трагична и поэтична в каком-то смысле, который я упускаю, либо это все просто жалкая чепуха.

Последняя придирка, которую я имею, это то, как Уильям Гибсон описывает Кейса. Или, точнее, не описывает. Личность Кейса полностью раскрыта, так как вся история происходит с точки зрения Кейса, и мы видим его голову на протяжении всего повествования. Однако реальное физическое описание Кейса остается более или менее туманным, а когда оно описывается, единственная черта, которая, кажется, приписывается Кейсу, - это "средний". По сути, он "среднестатистический" белый парень, который в остальном выглядит как недоедающий наркоман. Высокий ли он? Низкорослый? Каштановые волосы? Сильная челюсть? Шрамы? Серьги? Понятия не имею.

YouTube video: Нейромант - крестный отец киберпанка


Заключение

Итак, в итоге, стоит ли читать Нейроманта ? И ответ... вроде того . Нейромант" - очень странная книга, в которой много определяющих жанр вещей и очень описательная проза. Это определенно киберпанк .

С другой стороны, книга никогда не захватывала меня так, как захватывают мои любимые истории. Возможно, это связано с возрастом книги. Может быть, это потому, что я немного книжный сноб, которому выпала честь жить в современном мире с любой книгой под рукой. Я не знаю.

Сила "Нейроманта" заключается, прежде всего, в его построении мира, затем в его персонажах, а затем в его сюжете. Именно в таком порядке. Хотя мне понравились персонажи, и персонажи были далеко не худшими из тех, что я когда-либо читал, все же было что-то, что меня в них не устроило.

В то же время, в "Нейроманте" достаточно крутых элементов, которых нет во многих киберпанках последнего времени, что делает его самостоятельным. Думаю, в конце концов, если вы из тех читателей, которые любят старую фантастику и ужасы, например, рассказы Иссака Азимова или Г.П. Лавкрафта, вам стоит прочитать эту книгу.

7 / 10 Немного нишевая, немного темная, немного странная. Киберпанк насквозь.

Предыдущий пост

10 лучших альтернатив quicktime в 2021 г.

Следующий пост

15 лучших бесплатных сайтов для проверки скорости набора текста (master typing)

Похожие статьи

Оставить отзыв