Non so voi, ma io ho già dimenticato l’esistenza di un sistema di tracciamento dei contatti per le persone infettate da COVID-19 di Apple e Google. Anche se all’inizio dell’anno scorso il suo lancio e il suo sviluppo sono stati quasi l’argomento principale al pari del rilascio del nuovo iPhone, iPad e Mac, nel corso del tempo, l’interesse per esso è diventato in qualche modo confuso. Evidentemente, gli utenti si sono appena resi conto che si tratta di un aggeggio non molto utile, che serve invece a creare una resistenza attiva all’infezione da parte delle due maggiori corporazioni. Ma a quanto pare, coloro che pensavano così si sbagliavano perché il tracker COVID-19 salva davvero la vita.
I ricercatori dell’Alan Turing Institute e dell’Università di Oxford hanno calcolato che il sistema di tracciamento dei contatti funziona davvero. Le stime più approssimative hanno già evitato più di mezzo milione di infezioni nel solo Regno Unito. È facile calcolare quante vite potenziali il sistema ha salvato, costringendo gli utenti a mettere in quarantena e fermare l’ulteriore diffusione della malattia.
Perché monitorare i pazienti COVID-19?
Gli scienziati hanno analizzato il coinvolgimento complessivo nell’uso del servizio del paese, che è stato lo sviluppatore dell’applicazione di tracciamento, calcolato i potenziali indicatori di infettività, mortalità e il tasso di diffusione della malattia. Come risultato, sono arrivati a conclusioni piuttosto sorprendenti. In numeri, è così:
- 21 milioni di persone sopra i 16 anni nel Regno Unito usano il tracciamento dei contatti;
- 1,7 milioni di persone hanno ricevuto una notifica per osservare l’autoisolamento a causa del contatto con COVID-19 infetto;
- 600 mila persone non si sono infettate con COVID-19 perché hanno aspettato il periodo di incubazione a casa;
- 6 mila persone sono sopravvissute, assumendo che il tasso di morte da COVID-19 sia almeno dell’1%.
L’applicazione NHS Covid-19 (come si chiama l’applicazione britannica di ricerca dei contatti) è uno strumento importante per contrastare la pandemia. Sappiamo che dal suo lancio nel settembre dello scorso anno, è riuscita ad allertare centinaia di migliaia di persone a rischio per auto-isolarsi. Tra di loro c’ero io. Come risultato, siamo riusciti a prevenire circa 600 mila casi di infezione, – ha detto il ministro della salute della Gran Bretagna Matt Hancock.
YouTube video: Fallimento o vittoria? il servizio di tracciamento dei pazienti covid-19 di apples funziona
Può sembrare che 600 mila da 21 milioni è una cifra insignificante. Tuttavia, è necessario capire che in questo caso, stiamo parlando di vite umane. Se Apple riuscisse a salvare anche solo 600 persone dalla malattia e a salvare la vita di almeno 6 di loro, allora lo sviluppo di un sistema di tracciamento dei contatti avrebbe già un senso. Ora immaginate quante vite sono state salvate e quante persone il servizio ha salvato dalle infezioni in tutto il mondo. Ovviamente, il conto sale a milioni.
Il sistema di tracciamento funzionerebbe meglio se avvertisse gli utenti di grandi folle in anticipo, piuttosto che dopo il fatto.
Tuttavia, Apple potrebbe rendere il suo sistema ancora più efficace se non notificasse i contatti con persone infette dopo il fatto, ma raccomandasse in anticipo di non visitare luoghi affollati. Potrebbero essere tracciati impersonalmente usando la stessa applicazione. Penso che Apple implementerebbe una tale tecnologia in cui i dati anonimi sono raccolti in un database, e poi distribuiti tra gli utenti a seconda di dove sono andati.
Potrebbe essere qualcosa del genere:
- Diciamo che sono andato in un centro commerciale o in un mercato;
- Il sistema determina dove sono e le persone più vicine a me;
- Se ci sono molte persone, si forma una zona rossa in quel posto sulla mappa, se ce ne sono poche – una verde;
- Per fare questo, non è necessario contrassegnare ogni utente con dei punti, e si può colorare la zona del loro soggiorno.
Non c’è niente di soprannaturale in questo. Per esempio, Google offre da tempo agli utenti di Google Maps una ripartizione delle regioni in cui il COVID-19 è più contagioso. È vero, il gigante della ricerca procede da informazioni sul numero di persone effettivamente malate, senza registrare la presenza degli utenti in determinati luoghi. Tuttavia, di per sé, una tale impresa può essere utile a qualcuno. Pertanto, penso che non ci saranno difficoltà significative per iniziare a identificare anche i raduni di massa della gente.
